텍사스 AG 의사에게 응급 상황에서 필요에

텍사스 AG, 의사에게 응급 상황에서 필요에 따라 낙태 수술을 지시한 바이든을 고소

텍사스 AG 의사에게

후방주의 켄 팩스턴 텍사스 법무장관은 목요일 조 바이든 대통령의 낙태 관련 행정명령에 대한 첫 번째 법적 이의를 제기했다.

백악관과 레드 스테이트 간의 전투.

문제는 의사가 보험이 없더라도 의료 응급 상황에서 환자를 치료하고 필요한 “안정화 치료”를 제공하도록 요구하는 연방법에 대한 Biden의 해석입니다.

월요일 발표된 지침에 따라 보건복지부는 임상적 판단에 따라 임신한 환자를 안정시키는 데 도움이 된다고 판단되면 의사가

의료 응급 상황에서 낙태를 시행하도록 법이 요구할 것이라고 밝혔습니다.

이 지침은 이달 초 대통령이 서명한 광범위한 행정 명령의 결과로, 대법원이 Roe v. Wade를 뒤집은 후 생식 서비스를 보호하고 약물 낙태에 대한 접근을 확대할 것을 HHS에 요청했습니다.

목요일 팩스턴은 행정부가 너무 지나쳐서 텍사스 북부 지방 법원에 소송을 제기했다고 말했다.

팩스턴은 성명을 통해 “이 행정부는 법을 준수하는 데 어려움을 겪고 있으며, 이제 임명된 관료에게 병원과 응급의학과

의사가 낙태를 시행하도록 명령하려고 노력하고 있다”고 말했다.

백악관은 팩스턴의 입장을 “급진적”이라고 불렀다.

텍사스 AG 의사에게

“이것은 극단적이고 급진적인 공화당 선출 공직자의 또 다른 예입니다. 이 공직자가 미국 법으로 보호되는 권리인 응급실에서

여성이 생명을 구하는 치료를 받지 못하도록 소송을 제기한다는 것은 상상할 수 없습니다.” 피에르가 말했다.

Biden의 명령과 후속 HHS 지침은 임산부가 직면하는 생명을 위협하는 의료 응급 상황이 상대적으로 드물기 때문에 낙태를

제한하는 주에서 낙태 접근에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 예상되었습니다.

그러나 이 명령은 낙태를 허용하는 주법이 “산모의 생명을 구하는 것”이 ​​모호하다는 많은 의료 전문가들의 우려를 해소하기

위한 것이었습니다. 의사들은 의료 제공자가 조치를 취하기 전에 죽음이 얼마나 임박했는지 확신할 수 없다고 말했습니다.

월요일 병원 안내에서 Xavier Becerra 보건장관은 연방법(응급 의료 및 노동 노동법)에 따라 의사가 최선의 임상적 판단을 내릴 수

있도록 권한을 부여해야 한다고 말했습니다. 베세라는 EMTALA가 연방법이기 때문에 낙태를 제한하는 모든 주법보다 우선할 것이라고 말했습니다.

Becerra는 “최전선 의료 제공자로서 연방 EMTALA 법령은 귀하가 진료하는 주의 제한 사항에 관계없이 임신한 환자에게 안정적인 의료 치료를 제공하기 위해 취하는 임상적 판단과 조치를 보호합니다.”라고 썼습니다.

HHS 지침에 따르면 임신한 환자와 관련된 응급 의료 상태에는 “자간전증과 같은 심각한 특징이 있는 자궁외 임신, 유산 합병증 또는 응급 고혈압 장애”가 포함될 수 있습니다.

EMTLA는 불만 사항을 통해 시행됩니다. 병원이 연방 조사를 통해 법을 위반한 것으로 밝혀지면 Medicare 프로그램에 대한 액세스 권한을 상실하거나 벌금에 처할 수 있습니다.

주요 낙태 반대 단체인 Susan B. Anthony Pro-Life America는 목요일 바이든의 응급 의료 지침에 대한 소송에 대해 텍사스와 합의했다고 밝혔다.

more news